Standard Q Covid-19 Ag (nasopharyngeal)
Der Standard Q Covid-19 Ag ist ein professioneller SARS-CoV-2 Antigen-Schnelltest für den Einsatz im klinischen Umfeld. Der immunologische Kassettentest detektiert virale Nukleokapsid-Antigene aus nasopharyngealen Abstrichen und liefert innerhalb von 15–30 Minuten ein qualitatives Ergebnis. Durch die einfache Handhabung, den schnellen Workflow und die Eignung für Point-of-Care-Prozesse unterstützt der Test eine effiziente Triage und ermöglicht schnelle Entscheidungen in Klinik, Notaufnahme und ambulanten medizinischen Einrichtungen.
Der Standard Q Covid-19 Ag arbeitet als chromatographischer immunologischer POCT-Test. Im Extraktionspuffer bilden vorhandene SARS-CoV-2-Antigene einen farbmarkierten Antigen-Antikörper-Komplex, der kapillar über die Testmembran wandert. Eine sichtbare Testlinie zeigt ein positives Ergebnis an – unabhängig von Intensität oder Gleichmäßigkeit. Die Kontrolllinie gewährleistet die Funktionsprüfung des Kassettentests und bestätigt einen korrekten Ablauf.
- Screening bei klinischem Verdacht auf Covid-19
- Einsatz in Notaufnahme, Klinikstationen und infektiologischen Ambulanzen
- Point-of-Care-Diagnostik in Arztpraxen und mobilen medizinischen Einheiten
- Ergänzende Sofortdiagnostik zu laborbasierten PCR-Verfahren
- Ersteinschätzung bei akuten respiratorischen Symptomen
- Triage bei hohem Patientenaufkommen
- Entscheidungshilfe bei Aufnahmekriterien und Isolationsmaßnahmen
- Unterstützung bei frühzeitiger Identifikation infektiöser Patient:innen
- Ergebniszeit innerhalb von 15 bis 30 Minuten
- Einfache Durchführung ohne zusätzliche Geräte
- Hohe Spezifität und validierte Anwendung mit gängigen Transportmedien
- Klare Ergebnisinterpretation auch bei schwacher Testlinie
- Gut integrierbar in bestehende POCT-Workflows
- Unterstützt schnelle klinische Entscheidungen in zeitkritischen Situationen
Im Vergleich zu molekularen PCR-Tests bietet der Standard Q Covid-19 Ag deutlich kürzere Durchlaufzeiten und ermöglicht unmittelbare klinische Entscheidungen. Während PCR-Verfahren empfindlicher sind, überzeugt der Antigen-Schnelltest durch seine Geräteunabhängigkeit, die rasche Ergebnisverfügbarkeit und die einfache Implementierung in Abläufe mit hohem Testaufkommen.
Parameterübersicht
Es ist möglich, dass bestimmte berechnete Parameter nicht angegeben sind.
Testübersicht (1)
Standard Q Covid-19 Ag (nasopharyngeal)
Standard Q Covid-19 Ag (nasopharyngeal)
Studien & Produktdokumente
SARS-CoV-2 vaccine breakthrough infection and the evaluation of safety precaution practice before and after vaccination among healthcare workers in South West, Nigeria.
SARS-CoV-2 Antigen Test Results to Infer Active or Non-Active Virus Replication Status in COVID-19 Patients.
Limitations of point-of-care testing for low SARS CoV-2 loads: Insights for future pandemics.
Evaluation of Multiplex Rapid Antigen Tests for the Simultaneous Detection of SARS-CoV-2 and Influenza A/B Viruses.
Clinical performance of SARS-CoV-2 antigen-detection rapid diagnostic test using SERS-based lateral flow immunoassay.
Field evaluations of four SARS-CoV-2 rapid antigen tests during SARS-CoV-2 Delta variant wave in South Africa
Performance of rapid antigen tests in identifying Omicron BA.4 and BA.5 infections in South Africa.
This study demonstrates that in resource-limited settings like Mozambique, Ag-RDTs are a highly cost-effective alternative to RT-PCR, costing approximately three times less per test ($11.60 vs. $39.20). Medical supplies emerged as the primary cost driver, accounting for over 50% of total expenses, while the impact of personnel and overhead costs remained secondary. The findings suggest that the most effective way for governments in LMICs to reduce testing expenditures is to focus on lowering the cost of medical supplies rather than shifting labor cadres. Ultimately, integrating affordable Ag-RDTs into national screening strategies provides a sustainable and efficient pathway for managing pandemic diagnostic needs in resource-scarce environments.
Evaluation of Four Rapid Antigen Tests for the Detection of SARS-CoV-2 Infection with Nasopharyngeal Swabs.
Antigen rapid tests, nasopharyngeal PCR and saliva PCR to detect SARS-CoV-2: A prospective comparative clinical trial.
Analysis of diagnostic performance and factors causing nonspecific reactions in SARS-CoV-2 rapid antigen detection tests.
Laboratory and field evaluation of the STANDARD Q and Panbio™ SARS-CoV-2 antigen rapid test in Namibia using nasopharyngeal samples.
Reliability of the rapid antigen test for diagnosis of SARS-CoV-2 in Tunisia.
Head-to-head comparison of nasal and nasopharyngeal sampling using SARS-CoV-2 rapid antigen testing in Lesotho.
Direct Nasal Swab for Rapid Test and Saliva as an Alternative Biological Sample for RT-PCR in COVID-19 Diagnosis.
Comparison of the Diagnostic Performance of a Rapid Antigen Test with Real-Time Polymerase Chain Reaction for Detection of SARS-CoV-2 Among Patients Diagnosed with COVID-19 at Selected Hospitals in Addis Ababa, Ethiopia.
Clinical Evaluation of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Rapid Antigen Tests During the Omicron Wave in South Africa.
Diagnostic utility and performance of rapid antigen test in SARS CoV- 2 in symptomatic and asymptomatic patients during the second pandemic wave in Kashmir, North India.
Positivity of Rapid Antigen Testing for SARS-CoV-2 With Serial Followed-up Nasopharyngeal Swabs in Hospitalized Patients due to COVID-19.
Screening for Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 in Close Contacts of Individuals With Confirmed Infection: Performance and Operational Considerations.
Evaluation of the Diagnostic Accuracy of Nasal Cavity and Nasopharyngeal Swab Specimens for SARS-CoV-2 Detection via Rapid Antigen Test According to Specimen Collection Timing and Viral Load.
The Performance of Two Rapid Antigen Tests During Population-Level Screening for SARS-CoV-2 Infection.